Отчёт о прогрессе · TechCon ML · 19.06.2026 — 08.09.2026

Группировка чертежей

Исследовательский конвейер, который находит среди тысяч зданий типовые проекты по одним только чертежам — чтобы чертёжникам не приходилось заново отрисовывать то, что уже нарисовано для другого адреса.

114
коммитов
за 81 день истории
2241
здание в одном прогоне
за ~2ч50мин на облачной машине
43.5%
сокращение объёма
1254 типовые группы вместо 2220 уникальных карточек
2
закрытых разовых задачи
переданы чертёжникам и инженеру команды-получателя
Что это

Найти, какие здания — на самом деле один и тот же проект

Задача: взять архив пакетов чертежей зданий (планы, фасады, кровля) и сгруппировать те, что относятся к одному типовому проекту. Вместо тысяч уникальных карточек команда получает компактный список типовых серий с одним представителем на каждую — а для остальных адресов сразу видно, у какого здания можно позаимствовать уже готовый чертёж.

Каждая пара чертежей сравнивается и результат сохраняется — порог совпадения можно менять и пересчитывать заново без повторного прогона тяжёлого сравнения.

Инженерная дисциплина

Дешёвый эксперимент вместо дорогой ошибки

Перед полным прогоном на 2241 здании (несколько часов облачной машины) команда сначала проверяла рискованные архитектурные решения на маленьком контролируемом эксперименте:

Дешёвый предварительный отбор перед точным сравнением

Двухфазная схема: быстрый грубый отсев кандидатов, затем точное сравнение только оставшихся — 95.5% пар отсеиваются на дешёвом шаге без потери качества.

Рискованная идея проверена на малом масштабе заранее

Один из вариантов подготовки изображений резко ухудшал качество сравнения — обнаружено на контролируемом эксперименте, полный прогон на нём не тратился.

Нейросетевой подход проверен и осознанно не выбран

Современный визуальный движок сравнения дал неразличимый результат на чертежах — выбран классический, проверенный подход, который реально разделяет похожее и непохожее.

План здания решает почти всё — фасад и точная длина здания намеренно не мешают совпадению, по прямому запросу команды, ставившей задачу.
Скорость реакции

Обе итерации — меньше недели каждая

6 дней

Первая итерация

От старта конвейера до полного прогона 2241 здания с готовым результатом — меньше недели, значительно сократившей ручную работу коллег.

<7 дней

Вторая итерация

Отдельная региональная витрина по прямому запросу коллеги — собрана и передана так же быстро, с доработками под конкретные пожелания по удобству.

Пример доработки по запросу: экспорт результата в Excel и прямая ссылка на здание-донора добавлены отдельно, по просьбе коллег, которым так удобнее работать с результатом.

Хронология вех

От первого прототипа до двух переданных результатов

19.06.2026

Старт исследования

Базовый офлайн-конвейер собран за один интенсивный день.

23.06.2026

План — главный сигнал

По запросу команды решающим становится план этажа, не фасад — первый пробный прогон на 720 зданиях.

24.06.2026

Ключевой архитектурный день

Дешёвый предварительный отсев признан лучшим кандидатом, рискованная гипотеза отклонена на маленьком эксперименте до дорогого прогона.

25.06.2026

Полный прогон на 2241 здании

2220 зданий с планами превращены в 1254 типовые группы за неполные три часа.

20.07.2026

Экспорт результата в Excel

Результат доступен коллегам в привычном табличном формате со ссылкой на здание-донора.

06.08.2026

Оба результата переданы

Итоговый список типовых групп передан чертёжникам; отдельная витрина по региону — профильному инженеру.

Архитектура сжатия

2220 зданий → 1254 типовые группы

43.5%
сокращение объёма
Было: зданий с планами2220
Стало: типовых групп1254
Двухфазное сравнение. Дешёвый предварительный отбор отсеивает 95.5% пар за секунды, точное сравнение достаётся только реальным кандидатам.
65 зданий в крупнейшей найденной типовой серии — одна архитектурная группа вместо 65 отдельных карточек.
Персистентное сравнение. Результат каждой пары сохраняется — порог совпадения можно менять и пересчитывать без повторного дорогого прогона.

Итоговый порог совпадения выбран по результату ручной проверки коллегами-чертёжниками через интерфейс «согласен / не согласен / не уверен» — честная приёмка человеком, а не только метрика на бумаге. Точность и полнота группировки на полном датасете из 2241 здания формально не измерялись — измерена только полнота предварительного отбора кандидатов (0.984) на меньшей контрольной выборке.

Куда движемся дальше

Переиспользование технологии в других задачах

Наработанный подход к сравнению и группировке — не одноразовый инструмент под одну задачу. Следующий шаг — применять его в других направлениях команды, там и тогда, где похожая потребность возникнет снова, не собирая решение с нуля каждый раз.